janvier 31, 2021

Je viens de voir l’avenir de la technologie et vous ne l’aimerez peut-être pas

Par admin2020

[ad_1]

man-in-tunnel-future.png

À l’avenir, vous perdrez votre viande personnelle.

Parlons de viande.

plus techniquement incorrect

Plus précisément la viande dans votre tête.

Je ne limite pas ces mots aux meatheads, mais à tout le corps de l’humanité qui est sur le point de subir une descente précipitée vers un nouveau niveau d’être. Appelons cela le niveau 13 car je ne suis pas sûr que nous serons chanceux d’y arriver.

Je ne suis pas déprimé à ce sujet. Je suis (un peu) plus fasciné par ce qui va nous arriver après avoir entendu les sages méandres de Gabe Newell, co-fondateur et président de la société de jeux vidéo Valve.

Parler à 1 Actualités en Nouvelle-Zélande, Newell a patiemment expliqué ce que nous sommes sur le point de devenir.

Commençons par sa salve d’ouverture. Ce n’est pas un baume pour les sains d’esprit. Newell a déclaré: « Notre capacité à créer des expériences dans le cerveau des gens qui ne sont pas médiatisées par leurs périphériques de viande sera en fait meilleure que possible. »

Ne ressentez-vous pas les limites de vos périphériques à viande? Ne souhaitez-vous pas que vous puissiez les faire frire un peu pour qu’ils se comportent de manière plus savoureuse?

Newell a expliqué: « Vous êtes habitué à découvrir le monde à travers vos yeux. Les yeux ont été créés par ce soumissionnaire à bas prix qui ne se souciait pas des taux d’échec et des RMA. »

Sommes-nous en train de dissiper Dieu ici?

Et parle-t-il de fiabilité, de maintenabilité et de disponibilité? Ou peut-être fait-il référence à l’autorisation de retour de marchandise?

Évolution? Non, Révolution.

Il est difficile de suivre les plus grands nerds du cerveau.

Les pensées de Newell peuvent être une joie à voir. Voici comment il décrit nos carences en viande: «Cela a tout à fait du sens d’un point de vue évolutif, mais ne reflète pas du tout les préférences des consommateurs».

L’évolution est donc en quelque sorte un système incompétent. La technologie est là, comme pour tout, pour perfectionner l’idée originale, afin que les humains puissent lui donner un avis cinq étoiles.

Bien sûr, Newell faisait référence au jeu, mais vous ne pouvez pas vous empêcher de penser qu’il parle vraiment de la vie. Il veut laisser le monde réel derrière lui – ce que font trop de technologues instinctivement – et faire vivre aux gens des choses qui laissent le monde «flou». Je parie.

Naturellement, il a à l’esprit la puissance de l’interface cerveau-ordinateur. Ou, comme on l’appelle dans certains cercles, l’état idéal d’Elon Musk.

Newell ne trouve rien de tout cela bizarre. Eh bien, pourquoi le ferait-il? Pour lui, bizarre est un tout autre domaine.

Il a réfléchi: « Là où ça devient bizarre, c’est quand qui vous êtes devient modifiable. »

J’avais envie d’être édité depuis avant d’apprendre à taper. Pourquoi ai-je dit ça? Pourquoi ai-je fait ça?

Heureusement, ZDNet me fournit des êtres humains très intelligents qui accomplissent la tâche, mais ils ne sont pas disponibles pour moi 24 heures par jour. Ce qui pose des problèmes.

Avec l’interface cerveau-ordinateur, les choses peuvent changer à tout moment.

« Donc, genre, je me sens démotivé aujourd’hui. En ce moment, nous pensons que c’est la caractéristique fondamentale qui est relativement insoluble à changer, et à la place, ce sera comme, ‘Oh, je peux juste me concentrer maintenant. Mon humeur devrait être cette. ‘ »

Mon humeur ne devrait pas être inquiétante, mais je le fais.

Ne va-t-on pas tous simplement allumer le Happy Switch tout le temps et être totalement insupportables les uns pour les autres? Encore plus insupportable que nous nous trouvons actuellement. Au moins sur Twitter.

https://www.zdnet.com/article/ive-just-seen-the-future-of-technology-and-you-may-not-love-it/

Le sommeil est une application. Discuter.

Ce qui est beau dans ces descriptions du futur, c’est qu’elles sont dingues. Et donc tout à fait inévitable.

Et Newell offre des avantages tangibles que tout le monde appréciera. L’un des premiers avantages du BCI sera un meilleur sommeil, estime-t-il.

« Sleep va maintenant devenir une application que vous exécutez », a-t-il expliqué.

Oh, s’il te plait non. Une autre application que je dois avoir sur mon iPhone?

«J’ai besoin de beaucoup de sommeil, de beaucoup de REM, mais c’est maintenant, plutôt que, tu sais, ‘Je vais bouffer mes oreillers de cette façon et je vais prendre Zolpidem pour m’endormir, je dis c’est comme ça que je veux dormir maintenant. ‘ »

Quels êtres ennuyeux et égocentriques nous deviendrons. Oui, encore pire que maintenant. Nous n’aurons pas besoin de médicaments parce que nous aurons une technologie qui peut changer ce que nous ressentons.

Newell a proposé une phrase sur laquelle beaucoup graviteront instantanément: « Vous pouvez faire croire aux gens qu’ils ont blessé en blessant leur outil. »

(Je fais une pause pour que votre enfant intérieur se libère et va jouer sur les balançoires.)

Ce à quoi Newell faisait référence était la perspective d’ajouter des tentacules ou d’autres pièces réalisables au corps humain.

Bob est ton oncle. Votre oncle piraté.

Tentant vers l’euphémisme, Newell a réfléchi: « Les gens vont devoir être convaincus que ce sont des systèmes sécurisés. »

Arrêtons-nous pour la digestion. Votre cerveau même sera soumis à des interférences technologiques. Ce qui peut – oh, vous le savez juste – inclure le piratage.

Hé, tu as vu Bob dernièrement?

« Personne ne veut dire: » Oh, tu te souviens de Bob? Tu te souviens quand Bob a été piraté par le malware russe? C’est nul – est-il toujours en train de courir nu dans les forêts? « , Admit Newell.

La conclusion de Newell est, s’il en est, encore plus triste que sa description de la vie future et du processus décisionnel de l’humanité.

« Je ne dis pas que tout le monde va aimer et insister pour avoir une interface cerveau-ordinateur », a-t-il déclaré. «Je dis simplement que chaque personne décidera par elle-même s’il existe ou non une combinaison intéressante de fonctionnalités, de fonctionnalités et de prix.»

Une traduction pourrait être: les riches le feront en premier et essaieront de devenir des surhumains tout-sentiment.

Pourtant, je suis très attristé par l’attaque douloureusement désinvolte de Newell envers les anciennes conceptions de la liberté personnelle: «Les gens vont décider eux-mêmes s’ils veulent le faire.

Oh, viens maintenant. Ce n’est pas vrai. Apple le fait tout le temps. Et vous savez exactement ce qui va se passer.

Il y a souvent une naïveté bénie dans les perspectives des luminaires technologiques.

Si seulement nous avions une interface cerveau-ordinateur qui pourrait nous mettre à l’abri des conséquences.

[ad_2]

Source link