janvier 31, 2021

YouTube testé par un flot de médecins étoiles pendant une «  infodémie  »

Par admin2020

[ad_1]

Jeffrey VanWingen s'exprime sur les pratiques sécuritaires des plats à emporter, ainsi que sur les achats et la manipulation des produits alimentaires.

Source: Jeffrey VanWingen via YouTube

Pour recevoir la newsletter technologique quotidienne de Bloomberg directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous Ici.

Le 24 mars, Jeffrey VanWingen, médecin de famille à Grand Rapids, Michigan, a publié son toute première vidéo sur YouTube. VanWingen, paré de gommages médicaux dans sa cuisine, a passé 13 minutes à expliquer comment désinfecter une boîte de céréales, un carton de bouillon et du brocoli, pendant qu’un ami masqué le filmait à distance de sécurité. Il lui a donné un titre susceptible d’apparaître dans les recherches Web anxieuses: «PSA Grocery Shopping Tips in COVID-19».

En une semaine, la vidéo a été vue plus de 20 millions de fois et VanWingen a répondu à des appels du monde entier pour la traduire dans d’autres langues. À ce moment-là, il était trop tard pour modifier la neuvième minute, lorsque VanWingen a jeté des sacs de pommes et d’oranges dans un évier d’eau savonneuse – quelque chose que les scientifiques disent pourrait causer plus de mal que de bien. Il a essayé en vain de contacter YouTube pour éditer cette partie de la vidéo. Il a décidé d’insérer un avertissement: «Correction: rincez les fruits et légumes avec de l’eau – pas de savon.»

Des millions de personnes ont frénétiquement parcouru Internet ces dernières semaines pour obtenir des conseils de santé, transformant des médecins comme VanWingen en stars inattendues les plus récentes de YouTube – et accordant un poids considérable à leurs recommandations. «Je ne suis pas doué en technologie et je ne suis pas vain. Je voulais simplement aider les gens », a-t-il déclaré lors d’un entretien téléphonique. «Avec quelque chose comme cette pandémie, il n’y a pas de guide.»

VanWingen n’a pas vanté un médicament expérimental ou un « solution d’argent« Comme remède pour Covid-19, et n’a pas blâmer la propagation du virus sur les réseaux 5G – toutes les affirmations qui sont apparues sur YouTube. Mais sa vidéo, provenant d’un professionnel de la santé, a créé une alarme d’une manière que certains considéraient comme irresponsable. «Il traite la manipulation de vos provisions comme une chirurgie à cœur ouvert», Donald Schaffner, biologiste à l’Université Rutgers. «Il donne aux gens des crises de panique.» Il n’y a aucune preuve que Covid-19 soit transmis par les emballages alimentaires ou d’épicerie, selon la Food and Drug Administration des États-Unis.

L’Organisation mondiale de la santé a décrit la surabondance de la communication en ligne sur les covid comme un «infodémique», Ce qui rend difficile pour les gens de trouver des informations crédibles dans le déluge. YouTube s’appuie sur un système de classement secret pour séparer les conseils médicaux légitimes du charlatanisme. Les choix ne sont pas toujours simples. Le site doit décider comment gérer les vidéos d’experts sur des sujets médicaux contestés ou des publications, comme celles de VanWingen, qui sont populaires et utiles mais contiennent également des erreurs apparemment honnêtes. Il est encore plus difficile de savoir où fixer des limites lorsque l’opinion officielle sur des sujets tels que la question de savoir si les personnes portant des masques en public est toujours en évolution.

Une grande partie de la solution de YouTube est un score d’autorité, un algorithme qui glane la crédibilité des personnes qui publient des vidéos sur des événements d’actualité et certains sujets, y compris la santé. La société a déclaré qu’elle présentait le plus souvent des vidéos provenant de médias, d’hôpitaux et d ‘«experts» aux téléspectateurs. Les vidéos des créateurs avec des scores inférieurs ne sont pas nécessairement supprimées, mais sont sanctionnées par le système automatisé de YouTube pour la recommandation de vidéos.

YouTube compte sur les médecins pour examiner les vidéos sur les traitements médicaux. Son processus comprend souvent plusieurs niveaux d’examen, a déclaré une porte-parole de l’entreprise, mais elle ne nommerait pas les médecins ni ne dirait combien sont impliqués. Même les créateurs de vidéos que YouTube promeut activement pendant la pandémie, comme Mikhail «Doctor Mike» Varshavski, qui compte quelque 5,5 millions de followers, en savent peu sur le processus. «Je ne sais pas quel est mon score», dit-il. « Honnêtement, c’est vraiment déroutant pour nous en tant que créateurs. »

Roger Seheult, pneumologue californien, produit MedCram, une page YouTube vieille de huit ans qui, avant janvier, publiait principalement des conférences obscures pour les étudiants en médecine. Puis Seheult s’est tourné vers le coronavirus, publiant des dizaines de dépêches sur l’épidémie. Le trafic a explosé. L’une de ses vidéos les plus populaires, avec plus d’un million de vues, est une vidéo de dix-sept minutes clip du 10 mars dans lequel il se dit «prudemment optimiste» sur l’hydroxychloroquine, un médicament contre le paludisme que le président américain Donald Trump a proposé comme traitement contre le coronavirus, avec un soutien scientifique mitigé.

Dans la vidéo, Seheult lit plusieurs études médicales et rapports sur le médicament expérimental. Il termine la vidéo en disant que des essais contrôlés randomisés sur l’hydroxychloroquine sont toujours nécessaires. Dans une interview, Seheult a déclaré qu’il pensait que les avantages potentiels du médicament l’emportaient sur les risques «pour de nombreux patients sous mes soins».

[ad_2]

Source link