février 2, 2021

Niveau supérieur: 33 conseils juridiques pour les développeurs et éditeurs de jeux, partie I

Par admin2020

[ad_1]

2020 a été une année de changements monumentaux partout, y compris dans le monde du divertissement interactif. Au fur et à mesure que les événements en direct se mettaient en ligne, plus de personnes se sont rassemblées devant les écrans pour jouer, se connecter et consommer que jamais auparavant. Les développeurs et les éditeurs ont répondu avec de nouvelles technologies, plates-formes, appareils, jeux et services. 2020 a vu de nombreux développements juridiques qui ont changé la donne – des développements qui continueront d’affecter l’industrie en 2021. Voici la partie I des 33 domaines juridiques que tous les développeurs et éditeurs doivent garder à l’esprit alors que nous entamons une nouvelle année.

Mises à jour législatives

Voici – par ordre alphabétique – les 13 changements législatifs les plus chauds que nous observons.

L’UE envisage une législation complète pour régir le développement et la distribution de l’intelligence artificielle. Bien que les détails ne soient pas fixés, le paquet inclura probablement des éléments de trois résolutions récentes adoptées par le Parlement européen: (i) le cadre des aspects éthiques de l’intelligence artificielle, de la robotique et des technologies connexes; (ii) le régime de responsabilité civile pour l’intelligence artificielle; et (iii) les droits de propriété intellectuelle pour le développement des technologies d’intelligence artificielle. Le premier projet de ce paquet législatif est attendu au premier trimestre 2021.

  • Directive sur les services de médias audiovisuels (AVMSD)

La Directive SMAV est entrée en vigueur le 19 septembre 2020. Mais en novembre 2020, seuls 4 États membres de l’UE l’avaient transposée en droit national (Danemark, Hongrie, Pays-Bas et Suède). La Commission de l’UE a entamé une procédure d’infraction et envoyé des lettres aux 23 autres États membres de l’UE et au Royaume-Uni pour leur demander de répondre dans les 2 mois avec des mises à jour sur la mise en œuvre de la législation nationale de la SMAV. Recherchez d’autres États membres et le Royaume-Uni pour envisager la mise en œuvre de la SMAV en 2021.

Plus tôt en 2020, la Commission européenne a publié des lignes directrices non contraignantes pour la mise en œuvre de la directive SMAV, notamment: (i) les services de SVOD doivent garantir que 30% des titres de films et de télévision de leurs catalogues soient des œuvres européennes; et (ii) les plates-formes de partage de vidéos (y compris les sites de médias sociaux), où la fonctionnalité essentielle ou l’objectif principal de la plate-forme est consacré à la fourniture de programmes et / ou de CGU, doivent adopter des mesures pour protéger les mineurs contre les contenus préjudiciables et tous les utilisateurs contre les contenus pour haïr, incite à la violence ou est considéré comme criminel. Ces lignes directrices pourraient s’avérer utiles alors que la mise en œuvre de la SMAV se poursuit en 2021.

Loi sur les services numériques de l’UE et loi sur le marché numérique: En vue de mettre à jour la directive sur le commerce électronique vieille de 20 ans, la Commission européenne a annoncé en janvier 2020 qu’elle proposerait une nouvelle loi sur les services numériques d’ici la fin de 2020. Deux propositions législatives ont été annoncées en décembre 2020. La première L’ensemble de propositions se concentre sur la mise à jour des responsabilités et obligations des fournisseurs de services numériques pour surveiller et filtrer le contenu sur leurs plateformes. La deuxième proposition, la loi sur les marchés numériques, vise à limiter le pouvoir des grandes plates-formes en interdisant les pratiques qui peuvent préférer leurs propres services. Nous prévoyons que le processus législatif se poursuivra jusqu’en 2021 et peut-être plus loin.

Règles anti-monopole chinoises: La Chine examine un projet de règles visant à promouvoir une concurrence loyale sur les marchés du commerce électronique et les services de paiement. L’Administration d’État chinoise pour la réglementation du marché sollicite un examen public et des commentaires avant d’aller plus loin avec le projet de règles. Cependant, il semble probable que la Chine appliquera un type de réglementation antitrust axée sur le commerce électronique en 2021.

  • Directive européenne sur le contenu numérique

Adoptée en mai 2019, la directive européenne sur le contenu numérique vise à harmoniser le droit des contrats de consommation dans les États membres de l’UE. Il crée des exigences contraignantes pour les conditions contractuelles dans les accords de contenu et de services numériques. En outre, les entreprises doivent accorder aux consommateurs des recours complets (exécution supplémentaire, résiliation de contrat, etc.) en cas de défaut de conformité ou de non-fourniture du contenu ou des services. La directive ne parle pas des demandes d’indemnisation, qui sont laissées aux États membres pour déterminer respectivement. Les États membres doivent transposer la directive dans leur législation nationale avant juillet 2021.

La directive sur le droit d’auteur dans l’UE, qui est entrée en vigueur en juin 2019, révise les dispositions de la sphère de sécurité qui créeraient effectivement une responsabilité accrue pour les OSP. La date limite pour la mise en œuvre par les États membres dans la législation nationale est le 7 juin 2021. Les critiques de l’article 17 de la directive font valoir qu’il ne prévoit pas les exigences minimales de sauvegarde ou les dispositions d’application, laissant aux États membres et aux OSP le soin de concilier les exigences de Article 17 (qui exige une forme de filtrage des téléchargements) avec les protections de la Charte des droits fondamentaux (liberté d’expression, liberté de recevoir / communiquer des informations). La Cour de justice de l’UE a été invitée à annuler les exigences de filtre de téléchargement de l’article 17, mais une décision n’est attendue qu’après la date limite de mise en œuvre. En conséquence, les États membres peuvent devoir mettre en œuvre une législation fondée sur les recommandations non contraignantes de la Commission européenne et des partisans de l’article 17.

Règlement UE ePrivacy: Le règlement ePrivacy de l’Union européenne élargirait le champ d’application de l’actuelle directive ePrivacy et alignerait les différentes règles de confidentialité en ligne qui existent dans les États membres de l’UE. Le règlement ePrivacy prendrait en compte toutes les définitions de la vie privée et des données introduites dans le règlement général sur la protection des données – et les clarifierait. Le règlement ePrivacy n’a pas encore été «publié» par la Commission européenne, mais il reste un sujet d’intérêt susceptible d’avoir des implications en 2021.

Code européen des communications électroniques: L’EECC, qui modifie la définition actuelle de «service de communications électroniques», est entré en vigueur le 21 décembre 2020. Une fois mise en œuvre, cela signifiera que la directive ePrivacy s’appliquera à tous les services OTT (over-the-top).

Loi sur la gouvernance des données de l’UE: Actuellement sous forme de projet, la loi de l’UE sur la gouvernance des données vise à harmoniser la disponibilité et l’utilisation des données dans l’espoir d’accroître la confiance dans les intermédiaires de données. Le projet de loi sur la gouvernance des données de l’UE propose: (i) les conditions de réutilisation de certaines catégories de données détenues par les organismes du secteur public dans l’UE; (ii) un cadre de notification et de contrôle pour la fourniture de services de partage de données; et (iii) un cadre d’enregistrement volontaire des entités qui collectent et traitent les données mises à disposition à des fins altruistes. Il vise à créer un réseau d’intermédiaires de données fiables et neutres et un régime de surveillance comprenant des autorités nationales de surveillance ainsi qu’un organe de coordination paneuropéen. Cette proposition garantit en outre que l’UE sera probablement un foyer d’actions liées à la vie privée en 2021.

California Privacy Rights Act: En novembre 2020, les électeurs californiens ont approuvé la proposition 24, créant le California Privacy Rights Act. La loi, qui entre en vigueur le 1er janvier 2023, modifie et étend le California Consumer Privacy Act existant. En particulier, la California Privacy Rights Act: (i) modifie la définition d’une «entreprise» couverte; (ii) introduit les «informations personnelles sensibles» en tant que nouvel ensemble de données réglementé; (iii) prévoit de nouveaux droits et modifie les droits existants des consommateurs; (iv) réglemente le partage de l’IP pour la publicité comportementale trans-contextuelle; (v) crée une nouvelle autorité de protection de la vie privée; (vi) adopte certains principes du RGPD; (vii) modifie la définition de «fournisseur de services» et introduit une nouvelle catégorie de «contractants»; (viii) prolonge l’exemption des employés et des entreprises à entreprise (B2B) jusqu’au 1er janvier 2023; (ix) clarifie la norme de consentement; et (x) étend les droits privés donnant lieu à une action. Bien que l’ACPL soit encore deux ans après son entrée en vigueur, nous prévoyons voir les entreprises prendre des mesures réactives tout au long de 2021.

Loi de mise en œuvre de la Charte canadienne du numérique: Ce projet de loi, déposé en novembre 2020, établirait une nouvelle loi sur la protection de la vie privée: la Consumer Privacy Protection Act (CPPA). Bien qu’il n’y ait pas de calendrier de mise en œuvre ou d’application, la CPPA créerait des protections de la vie privée améliorées pour les particuliers et un droit d’action privé, et exigerait que les entreprises mettent en œuvre des politiques et des procédures pour se conformer à la loi.

  • Article 230 de la loi sur la décence en matière de communication

L’article 230 de la CDA – qui prévoit des havres de sécurité pour les fournisseurs de services Internet contre les réclamations découlant d’informations fournies par un autre fournisseur de contenu d’information (y compris les utilisateurs de médias sociaux et de jeux) – a été ciblé pour des modifications ou d’autres changements. En effet, à la fin de décembre 2020, le président Trump a opposé son veto à la loi sur l’autorisation de la défense nationale en partie parce qu’elle n’a pas abrogé l’article 230 (le Congrès a annulé son veto.) La controverse sur l’article 230 ne devrait pas s’atténuer en 2021.

https://fkks.com/news/level-up-33-legal-tips-for-game-developers-and-publis….

[ad_2]

Source link