février 9, 2021

Clubhouse a brisé le pare-feu chinois. Un peuple a brillé.

Par admin2020

[ad_1]

Clubhouse permet à jusqu’à 5000 utilisateurs de rejoindre des salons de discussion audio qui disparaissent une fois la conversation terminée. Certains utilisateurs ont déclaré que son format les avait incités à partager des histoires personnelles et à écouter des opinions différentes. Un utilisateur a déclaré dans un salon de discussion sur la censure que tout le monde pouvait voir que toutes ces personnes qui, sur le continent, étaient qualifiées de dissidents, comme les manifestants pro-démocratie de Hong Kong, étaient de vraies personnes. Ils n’entendaient plus leurs voix filtrées par les médias officiels.

Depuis samedi, j’ai passé presque toutes mes heures d’éveil à errer d’un salon de discussion Clubhouse à un autre. Dans une pièce, un réalisateur de documentaires a partagé ses réflexions sur la réalisation d’un film sur une sous-culture de jeunes travailleurs migrants, appelé Smart, qui tentent de se démarquer dans une culture conformiste à travers des cheveux sauvages et des piercings. Dans un autre, un doctorant en sociologie a parlé de ses expériences en tant que livreur de repas. Un groupe de féministes a lu des œuvres d’écrivains féministes. Plus de 3000 personnes ont rejoint un salon de discussion dédié à la parodie de Hu Xijin, probablement le propagandiste le plus tristement célèbre du Parti communiste. (Une phrase préférée: « Tant que nous avons des ennemis partout, nous n’avons pas d’ennemis. »)

Un salon de discussion avec plus de 100 personnes du nord-ouest de la Chine, d’où je viens, s’est concentré sur leurs interactions avec les minorités ethniques. Une femme de la province du Gansu a expliqué comment les musulmans de sa ville natale étaient dépeints comme des fauteurs de troubles et comment elle avait appris à comprendre pourquoi il était offensant d’accrocher le drapeau national chinois dans une mosquée.

J’ai appris la désislamisation de ma maison, la région autonome musulmane du Ningxia, après que plusieurs personnes aient partagé des témoignages. Jin Xu, professeur adjoint d’histoire de l’art au Vassar College qui a grandi là-bas, a expliqué comment son dessin de la mosquée Nanguan, un monument du Ningxia, avait remporté un prix national alors qu’il était en sixième et comment la mosquée avait été brutalement reconstruit dans ce qu’il m’a dit dans une interview était un bâtiment en béton laid qui a éliminé ses éléments extérieurs d’art et d’architecture islamiques.

Un salon de discussion a demandé aux participants de critiquer le gouvernement où ils vivaient, que ce soit la Chine, Hong Kong, Taiwan, le Japon ou les États-Unis. Le modérateur a appelé chaque orateur en leur demandant: «Alors, quel gouvernement aimeriez-vous critiquer?» En Chine, où la critique ouverte est traitée comme une trahison, cela ressemble à de l’art de la performance.

Plusieurs salons de discussion ont été consacrés à la répression sanglante de la place Tiananmen, un sujet fortement censuré sur Internet chinois. Cai Chongguo, un leader étudiant pendant les manifestations, a parlé pendant environ quatre heures, partageant ses histoires et répondant aux questions de milliers de personnes. Il a dit qu’il ne s’était pas attendu à ce que tant de personnes soient intéressées.



[ad_2]

Source link