février 11, 2021

Le comité américain de l’énergie et du commerce interroge Apple sur l’exactitude des étiquettes de confidentialité de l’App Store

Par admin2020

[ad_1]

Le comité de la Chambre des États-Unis sur l’énergie et le commerce cette semaine envoyé une lettre à Apple [PDF] s’enquérir de l’exactitude des étiquettes de confidentialité des applications qu’Apple a demandé aux développeurs de commencer à ajouter aux applications en décembre.

étiquettes de confidentialité app store iphone 12


Dans la lettre, le comité interroge Apple sur les rapports suggérant que certaines étiquettes de confidentialité des applications offrent « des informations trompeuses et fausses ». La requête a été déclenchée par un article de janvier de Le Washington Post qui a trouvé plus d’une douzaine d’applications avec des étiquettes de confidentialité inexactes.

Apple demande aux développeurs de fournir des informations sur toutes les données collectées par une application, mais les développeurs soumettent eux-mêmes les détails de l’étiquette de confidentialité sur un système d’honneur, sans vérification d’Apple lui-même. Apple a déclaré qu’il vérifie régulièrement les informations fournies et travaille avec les développeurs pour corriger les inexactitudes, mais il est impossible pour l’entreprise de vérifier la liste de confidentialité de chaque application.

Les développeurs d’applications qui font l’objet d’un audit et qui n’ont pas réussi à divulguer des informations de confidentialité précises peuvent voir les futures mises à jour d’applications rejetées ou, dans certaines situations, les applications peuvent être entièrement supprimées de l’App Store si elles ne sont pas mises en conformité.

Les membres du comité Frank Pallone et Jan Schakowsky ont déclaré à Apple qu’une étiquette de confidentialité n’est « aucune protection si elle est fausse », dans la lettre qui exhorte Apple à améliorer les étiquettes de confidentialité des applications.

«Selon des rapports récents, les étiquettes de confidentialité des applications peuvent être très trompeuses ou manifestement fausses. À l’aide d’un logiciel qui enregistre les données transmises aux trackers, un journaliste a découvert qu’environ un tiers des applications évaluées qui déclaraient ne pas collecter de données avaient des étiquettes inexactes. Une étiquette de confidentialité n’est pas une protection si elle est fausse. Nous exhortons Apple à améliorer la validité de ses étiquettes de confidentialité des applications afin de garantir que les consommateurs reçoivent des informations utiles sur les pratiques de données de leurs applications et que ces pratiques potentiellement trompeuses ne portent pas préjudice aux consommateurs. « 

Apple a été invité à fournir les détails suivants sur son système de confidentialité des applications:

  • Des détails sur le processus par lequel Apple audite les informations de confidentialité fournies par les développeurs d’applications et la fréquence à laquelle les audits sont effectués;
  • Combien d’applications auditées depuis la mise en œuvre de l’étiquette de confidentialité des applications se sont avérées avoir fourni des informations inexactes ou trompeuses;
  • Si Apple s’assure que les étiquettes de confidentialité des applications sont corrigées lors de la découverte d’inexactitudes ou d’informations trompeuses; et
  • Détails concernant les politiques d’application d’Apple lorsqu’une application ne parvient pas à fournir des informations de confidentialité précises pour l’étiquette de confidentialité de l’application.

Le comité demande à Apple d’envoyer les informations demandées avant le 23 février, Apple a donc deux semaines pour rédiger une réponse.

Remarque: en raison de la nature politique ou sociale de la discussion sur ce sujet, le fil de discussion se trouve dans notre Nouvelles politiques forum. Tous les membres du forum et les visiteurs du site sont invités à lire et à suivre le fil de discussion, mais la publication est limitée aux membres du forum avec au moins 100 messages.

[ad_2]

Source link