février 14, 2021

Apple Privacy Chief: le projet de loi du Dakota du Nord «  menace de détruire l’iPhone tel que vous le connaissez  »

Par admin2020

[ad_1]

Le Sénat du Dakota du Nord a présenté cette semaine un nouveau projet de loi qui empêcherait Apple et Google d’exiger des développeurs qu’ils utilisent leurs magasins d’applications et leurs méthodes de paiement respectifs, ouvrant la voie à d’autres options de magasin d’applications, rapports La tribune Bismarck.

magasin d'applications


Selon le sénateur Kyle Davison, qui a présenté Projet de loi du Sénat 2333 hier, la législation est conçue pour «uniformiser les règles du jeu» pour les développeurs d’applications dans le Dakota du Nord et protéger les clients des «frais monopolistiques dévastateurs imposés par les grandes entreprises technologiques», qui se réfèrent à la réduction qu’Apple et Google acceptent des développeurs.

Plus précisément, le projet de loi empêcherait Apple d’exiger d’un développeur qu’il utilise une plate-forme de distribution d’applications numériques comme mode exclusif de distribution d’un produit numérique, et il empêcherait l’entreprise d’exiger des développeurs qu’ils utilisent les achats intégrés comme mode exclusif d’acceptation de paiement. d’un utilisateur. Un libellé empêche également Apple de riposter contre les développeurs qui choisissent d’autres méthodes de distribution et de paiement.

Erik Neuenschwander, ingénieur en chef de la confidentialité d’Apple, s’est prononcé contre le projet de loi, affirmant qu’il «menace de détruire l’iPhone tel que vous le connaissez» en exigeant des modifications qui «porteraient atteinte à la confidentialité, la sécurité, la sûreté et les performances» de l’performanceiPhone‌.

Neuenschwander a déclaré qu’Apple « travaillait dur » pour empêcher les mauvaises applications de l’App Store, et le projet de loi du Dakota du Nord « nous obligerait à les laisser entrer ».

Apple n’autorise pas l’installation d’applications sur les appareils iOS en dehors de l ‘«App Store» et aucune autre option de l’App Store n’est disponible. Apple examine toutes les applications mises à la disposition de ses clients pour le téléchargement, ce qui ne se produirait pas avec une option de magasin d’applications tierce.

Apple ne permet pas non plus aux développeurs d’applications d’accepter les paiements via des méthodes autres que l’achat intégré à l’application, sauf dans certaines situations, une politique qui a conduit à la lutte juridique d’Apple avec Epic Games. ‌Epic Games‌ a ajouté un autre mode de paiement à Fortnite l’année dernière, ce qui a conduit l’application à être bannie de l ‘«App Store».

Le co-fondateur de Basecamp, David Heinemeier Hansson, qui était également impliqué dans une bataille juridique avec Apple pour l’application de messagerie électronique «HEY» l’année dernière, a témoigné en faveur de SB 2333 et a déclaré que cela lui donnait l’espoir que «les monopoles technologiques ne régneront pas le monde pour toujours. « 

En 2020, Apple a fait face à une enquête antitrust américaine sur ses frais et politiques de «  l’App Store  », qui a abouti à un rapport de 450 pages appelant à de nouvelles lois antitrust axées sur la promotion d’une concurrence loyale sur les marchés numériques, le renforcement des lois relatives aux fusions et la monopolisation et la restauration d’une surveillance vigoureuse. et l’application de la loi antitrust.

Aucune loi fédérale n’a encore été présentée et le comité sénatorial du Dakota du Nord n’a pas pris de décision sur le projet de loi. Le sénateur Jerry Klein a dit qu’il y avait «encore du temps à réfléchir» à propos du projet de loi.



[ad_2]

Source link