mars 10, 2021

Miller s’oppose au projet de loi fédéral sur le contrôle des armes à feu

Par admin2020

[ad_1]

WASHINGTON, DC – La représentante américaine Mary Miller, R-Oakland, s’oppose à la mesure fédérale de contrôle des armes à feu HR 8.

Miller a déclaré que «les dirigeants d’extrême gauche de la Chambre» font la promotion d’une législation supplémentaire et inapplicable sur le contrôle des armes à feu «qui ne fera que nuire aux citoyens respectueux des lois et ne rendra pas les communautés plus sûres.

Tous les acheteurs d’armes à feu dans un magasin de détail doivent passer par une vérification des antécédents, a-t-elle déclaré. Le vendeur en ligne envoie la personne à un marchand d’armes à feu agréé pour faire une vérification des antécédents. La police est présente aux expositions d’armes à feu pour vérifier les antécédents. Les seules ventes dans lesquelles une vérification des antécédents n’a pas lieu sont les ventes privées, a-t-elle déclaré.


« L’idée que cela va nous rendre plus sûrs est risible », a déclaré Miller. «Les criminels qui cherchent à mettre la main sur des armes à feu à utiliser dans des crimes ne vont pas se soumettre à une vérification des antécédents. Seuls les citoyens respectueux des lois respecteront la loi.

«C’est un moyen détourné de mettre en place un registre national des armes à feu – ce à quoi je m’oppose totalement», a-t-elle déclaré.

Miller a déclaré qu’une meilleure approche consiste à s’assurer que les organismes d’application de la loi travaillent ensemble et partagent des informations, et qu’ils disposent des outils nécessaires pour faire appliquer les lois actuelles sur les armes à feu.

«Le problème de la violence armée n’est pas que nous n’avons pas assez de lois sur les armes à feu. Nous avons suffisamment de lois sur les armes à feu », a-t-elle déclaré. «Ce dont nous avons besoin, c’est de nous assurer que les lois que nous avons sont appliquées.

«Regardez ce qui s’est passé en 2019 à Aurora lorsque cinq personnes ont été tuées par balle», a déclaré Miller. «Le tireur avait déménagé dans l’Illinois d’un autre État et, comme ses informations de base n’étaient pas mises à jour, il a été autorisé à obtenir une carte FOID dans l’Illinois et à acheter des armes à feu. Puis, lorsqu’il a demandé un permis de dissimulation, ses antécédents criminels ont été découverts et sa carte FOID a été révoquée, mais ses armes n’ont jamais été rendues comme l’exige la loi.

«Si les lois sur les armes à feu avaient été appliquées, une terrible tragédie aurait pu être évitée», a-t-elle déclaré. «Nous avons besoin d’une meilleure application, pas de plus de lois.»

[ad_2]

Source link